虽然外部近些年都会说iPhone的“河山”刚开始出現倾颓之势，但不得不承认的是，实际上iPhone還是以前哪个iPhone。仅在此前官方网发布的球艺新产品发布会基本信息就能一瞬间冲到热搜榜，多方刚开始花样讲解这封邀请信身后的含意，就早已可见一斑。而iPhone层面前不久除开发布本次主题活动的邀请信并初次出示了简体中文直播间以外，还另外发布了一个最新政策——将容许第三方单独检修店应用官方网真品零件、专用工具和检修手册，用于检修已过质保期的iPhone。

iPhone心态大转弯

依据iPhone层面的叫法，其将向靠谱的第三方检修商出示两者之间受权服务供应商(ASP)同样的真品零部件、修车工具、确诊指南和必需的学习培训。而第三方检修商要想添加这一方案，务必出示符合要求的证明材料，及其根据苹果认证的检修专业技术人员，自然其也暖心的服务承诺可能完全免费出示课程培训，并不用交纳附加花费。

据了解，iPhone层面早已在北美地区、欧州和亚洲地区发布的示范点新项目中获得了非常好的考试成绩，现阶段早已有着20家单独的第三方检修组织。另外官方网还确定，此项单独检修新项目将最先在国外起动，并方案接着拓展到别的地区，换句话说用不了多长时间，中国销售市场的众多维修手机商也将可以为iPhone客户出示相关服务了。

但针对iPhone相关信息有一定的关心的盆友，很有可能会对其这时针对第三方检修商心态的180°大转弯而觉得惊讶。虽然在一年以前就会有信息传来，iPhone与第三方代理商和服务供应商Simply Mac达成共识，向后面一种出示必需的硬件配置，受权其检修iPhone显示屏，但中后期却并沒有事后信息内容出現。而另外在2020年半年度，iPhone层面也是警示iPhone客户不应该依靠自己或是第三方等，一切第三方方式来维修iPhone，并宣称那样的个人行为十分不安全。

三种假定和三个原因

针对一家商业服务机构而言，为了更好地权益作出“抽脸”个人行为实际上并不是不可以了解。但有关为什么苹果对于第三方检修个人行为拥有这般大的心态转变，我们三易生活也推论了三种不一样的理论。最先便是“释放压力说”，大家都知道其售后维修服务管理体系是由遍布全世界的自营App Store，与接近5000家受权服务供应商构成，而依据先前官方网的规格，这5000家官方网检修组织要应对的，是全世界14亿台活跃性的机器设备，在其中有9亿台归属于iPhone，换句话说各家官方网检修商大约要遮盖14万部iPhone的检修要求，从而不会太难计算出一个结果——这一官方网检修管理体系一直以来，是处在长时间负荷情况的。

国外著名检修网址iFixit的CEO Kyle Wiens便是这一见解的拥护者，而且他表明，“最新政策不管对iPhone還是顾客而言，全是一件好事，这代表着iPhone总算想要认清其沒有充足工作能力去解决全部顾客的检修要求”。不言而喻，如今第三方检修商的添加毫无疑问是非常好的分离措施。

讲完了“释放压力说”，接下去是“挣钱说”。实际上iPhone一直以来所秉持的现行政策是私拆不保，这就促使iPhone客户在质保期内务必应用iPhone的受权检修管理体系，而这也是一招恰当塑造客户应用习惯性的方法。在习惯官方网较高品质的售后维修服务以后，过保以后大概率也便会再次应用这一方法了。

iPhone往往敢那么做，实际上很绝大多数是归功于iPhone的品质，终究大部分客户iPhone的使用期都超出了质保期，因而要不选购AppleCare ，要不选购高价位的正品零配件，或是是挑选第三方检修，但这类方法的零配件来源于却并不靠谱。你是否还记得先前iPhone层面是怎么对于非原装电池的吗？应用未受权的充电电池零配件，iPhone可能立即屏蔽掉电池健康作用。

依据iFixit表露的文档显示信息，报名参加此项单独检修方案的检修商将能够自主标价。因而将来很有可能展现出的，是iPhone“双手必须抓，双手必须硬”的局势，不缺钱图方便图安心的挑选AppleCare 全国联保或是官方网方式，费用预算比较有限可是又担忧安全系数的，就可以选不久发布的单独检修方案了。因而这一猜想也就代表着iPhone是既想赚正品零部件的钱，也没忘记了去维护保养iPhone的信誉。

对于最终一种叫法，则是“防患于未然说”。我们在先前提及过，苹果授权服务提供商（AASP）的营业收入主要是由三个一部分构成，保内服务项目的业务费、保外服务项目的盈利、及其别的保外市场销售的收益。很显而易见，单独检修商方案是进一步危害了iPhone合作方的权益，所以说其防患于未然的并不是其他，只是以前大家提及过的Right-to-Repair Legislation（公平公正检修法令）。过去多年時间里，英国维修研究会一直在尝试建立一种用于维护顾客的公平公正维修权，而且多名立法委员方案颁布法律，规定电子设备生产商向机器设备使用者和单独检修店铺出示检修信息内容、确诊专用工具，及其零部件。

做为既得利益者的iPhone实际上与微软公司和LG等生产商一样，都会猛烈的抵制乃至劝谏来保证 公平公正检修法令不容易颁布。但是依据全新的调研数据显示，美国加州的有超出85%的顾客适用这一法令，再再加上英国早已有好几个州颁布了相近法令，因而外部推断公平公正检修法令在美国加州的被根据仅仅时间问题。而做为位于在美国加州的的公司，iPhone必定要考虑到合规管理难题，因而两者之间直到法令宣布颁布再行動，还比不上抢鲜下手博一个盛名。

对于说iPhone究竟是由于哪一个缘故，或是是好几个缘故相互的功效促使其挑选发布单独检修方案，便是一个智者见智仁者见仁的事儿了。那麼下边说大家讨论一下，在这里一方案推行后与中国的iPhone客户拥有合法权益有关的事情。

单独检修在我国很有可能不一定便是好事儿

有在苹果天才吧或是受权检修商处维修过iPhone的盆友应当都了解，其售后维修服务选用的全是模块化设计检修，这类方法与其说检修，还不如说是便是“返修”。而这类方式的益处，便是针对售后服务工作人员的技术实力规定不高，遇事不决就返修换零件，因而造成 了iPhone的靠谱保外检修价钱十分价格昂贵，另外也是大伙儿不愿意去正规平台开展检修的关键缘故。

那麼是否说拥有单独检修方案就一定是件好事儿呢？国际市场的状况不大好说，但对中国顾客来讲，也许只有算作一件有喜有忧的事儿。要了解中国销售市场但是拥有深圳华强北这一全能的存有，除开相近A系列产品CPU这类关键元器件以外，像充电接口、触摸控制模块、耳机等电子器件都可以被仿造出去，而且其价钱比较之下与真品也拥有天差地别。

因而将来伴随着这种第三方检修室可以取得来源于iPhone正品零配件的状况下，显而易见其价钱并不会划算，尽管其有单独主导权，可是价钱定高了顾客会挑选官方网方式，定低了就需要要赔本，再再加上维修手机是个手艺活，并且iPhone正品零部件的硬件配置ID一般 也无法追溯，这就造成 了即应用的并不是正品，绝大多数顾客也不一定看得出。

因此 大伙儿何不构想一下，假如iPhone层面的监管不足严苛，将来这种拥有苹果授权的第三方检修商一旦挑选正品与第三方零配件互用的状况，那麼顾客可能难不有没有中招，而瞒天过海骗人的几率也必定将大幅提升。因而，这也许也是摆放在iPhone眼前更为头疼的一个难题了。